Er zijn heel wat tools beschikbaar om mee op afstand te overleggen. Veel van deze web conferencing applicaties (zoals Skype of Adobe Connect) doen volgens Leigh Blackall echter een behoorlijke aanslag op de bandbreedte. Of zij hebben andere beperkingen (zoals het niet kunnen opnemen van gesprekken).
Volgens Blackall zou Google Voice wel eens een goed alternatief kunnen worden. Mits deze applicatie grote aantallen 'conferentiedeelnemers' aan kan.
Iets om in de gaten te houden, lijkt me.
Via Stephen Downes.
This content is published under the Attribution 3.0 Unported license.
Veelbelovende dienst!
Maar… Ik denk dat het nog wel even gaat duren voordat we deze dienst hier in NL kunnen gaan gebruiken.
@Fred Zelders: dat denk ik ook, ja.
“Iets om in de gaten te houden, lijkt me.”
Volgens mij wordt het tijd om jou in de gaten te gaan houden, want dit zijn gewoon trendwatch berichten!
Overigens heb ik toevallig een Grandcentral account en kijk dus al iedere dag of ik al in aanmerking kom voor een upgrade naar Google Voice.
Zodra het zover is (maar dus niet eerder) zal ik een bericht schrijven over mijn ervaringen.
Ik vind dat de tool zich eerst maar moet bewijzen.
Overigens vind ik de mensen die jij aanhaalt en die het hebben over de bandbreedte die Skype zou gebruiken ook maar wat roepen. Waar baseren zij zich op? Wat is veel?
Kortom, leuk zo’n bericht, maar wat moeten we ermee (behalve nauwlettend in de gaten houden idd)?
@Willem: zoals elke nieuwe tool, moet deze zich ook eerst bewijzen. Volgens mij is het wel zo dat applicaties die voice via internet gebruiken, relatief meer bandbreedte gebruiken. Anderzijds is bandbreedte vaak steeds minder een probleem (ook al moet je binnen onderwijsorganisaties niet massaal concurrent video via internet gaan bekijken).
Je hoeft er verder niets mee. Behalve te volgen.