Categorie: Theorieën

Verleden jaar schreef ik over het Horizon Report 2005. Het rapport, een uitgave van het New Media Consortium en het Educause Learning Initiative, beschrijft een aantal trends die uiteindelijk leiden tot zes technologische ontwikkelingen die de komende jaren impact zullen hebben op het hoger onderwijs. Inmiddels is de editie 2006

Jay Cross wijdt een weblog bijdrage aan het verschil tussen ‘push’ en ‘pull’ en formeel en informeel leren. Push is generally someone else’s idea; pull is what you think you want. Volgens Cross is formeel leren ‘push’ en informeel leren ‘pull’.

Gratis te downloaden. Als geheel of per hoofdstuk: 70,000 heads are better than one. Wordt u aangeboden door het Britse National College for School Leaderschip. Het boek bevat onder andere een hoofdstuk over leertheorieën en het gebruik van online communities. Learning online refines existing models of learning – we do

Gisteren schreef ik over of de vraag of docenten binnen online cursussen andere didactische interventies moeten plegen dan binnen face-to-face cursussen.  Vandaag kom ik via Online Learning Update een paper tegen van Agneta Hult, Ethel Dahlgren, David Hamilton en Tor Söderström dat ingaat op de vraag of online leren nieuwe

Tijdens de promotie van Maarten de Laat, gisteren, stelde Paul Kirschner de vraag of docenten binnen online cursussen andere didactische interventies plegen dan binnen face-to-face cursussen. Kirschner kon hiervoor in De Laat’s proefschrift geen aanwijzingen vinden. Kirschner stelde volgens mij hiermee impliciet het bestaan van digitale didactiek ter discussie. Helaas

Het proefschrift van Maarten de Laat, ‘Networked learning’, staat nu als PDF-bestand op Internet.  Een paar dagen geleden schreef ik er al over. Ik kreeg vervolgens de vraag of deze dissertatie niet op Internet te vinden was. Met dank aan Maarten staat de publicatie nu op e-learning.nl. In zijn dissertatie

Gelezen op de website van de Universiteit Utrecht: Promovendus drs. Maarten de Laat belicht in zijn dissertatie de pedagogische aspecten van het samen leren in electronische netwerken. Het blijkt dat de deelnemers, in hun online community in het hoger onderwijs, actief betrokken zijn bij de leeractiviteiten en verantwoordelijkheid nemen voor

Ik ben projectleider van een Europees project, genaamd Work & Learn Together. Dit project komt langszamerhand ‘op stoom’. We gebruiken een community met o.a. weblog faciliteit. Vandaag heb ik een bericht geschreven -geïnspireerd door het artikel E-learning 2.0 van Stephen Downes en mijn weblog post ‘E-learning 2.0: bull shit?‘- over

George Siemens blijft in zijn Connectivism blog bespiegelingen schrijven over informatie, kennis en betekenis. Hij gebruikt de metafoor van een pyramide met informatie als basis en betekenis aan de top. learning (which is comprised of many domains), at its highest level, is the moment at which knowledge translates to meaning.

ASTD’s Learning Circuits biedt George Siemens de gelegenheid zijn theorie over ‘connectivism’ uit te leggen. Volgens Siemens schieten behaviouristische, cognitivistische en constructivistische concepten over leren tekort. De benadering van leren als het realiseren van verbindingen (netwerk-creatie, connectivism) wil hier aan tegemoet komen. George Siemens legt op een duidelijke manier uit