De ICT-voorzieningen van de ALT-C conferentie waren vermoedelijk beneden de maat, zo schrijft mijn collega Ineke Lam in reactie op een eerdere post. Het werkt inderdaad vaak niet allemaal even subliem op grote congressen, zo is ook mijn ervaring. Als ik naar een congres ga, schrijf ik meestal bijdragen ’s avonds laat of ’s morgensvroeg in de kladblok. Ik ga vaak extra vroeg naar het conferentieoord zodat het aanwezige draadloze netwerk nog relatief weinig is belast en ik het bericht kan posten. Verleden jaar tijdens de Online Educa had ik helemaal mazzel. Met een perskaart had ik toegang tot een apart netwerk.
Grappig overigens om te zien dat Graham Attwell afgelopen vrijdag twijfelt aan de zinvolheid van ‘conference blogging’:
In reality I suspect that post-confernce reflection may be of more value than ‘news coverage’ as it happens. Lets face it – academic confernces have little that requires up to the munute reporting.
Vandaag komt Graham daar op terug. En terecht. Door tijdens conferenties te bloggen onthoud ik beter wat ik heb gehoord en gezien. Verder is het handig als archief. Na afloop denk je dan na over de grote lijn.
By the way: er is een Technocrati tag voor de Alt C 2006. Deze telt op dit moment 27 bijdragen en 121 foto’s.
This content is published under the Attribution 3.0 Unported license.
Geef een reactie